En løgn er et uendeligt hav, hvor du nemt kan drukne. Folk ligger til familie, til hinanden, til sig selv. Hvorfor er et andet spørgsmål. Mens vi er tilfredse med dette spil er alt roligt. Men når vi forstår, at vi bliver snydt målrettet, vil jeg have bevis. Folkets ønske om at finde ud af sandheden, bekræftet af tal, førte til opfindelsen af løgdetektoren. Hvordan virker det? Hvem, undtagen spioner på det i dag, tjekke? Er det muligt at bedrage denne enhed? Men hovedspørgsmålet er anderledes: hvordan man tænder den interne polygrafi og holder op med at narre sig selv.
Hvad er en løgn detektor
Lie detektor (polygraph) er et komplekst system til vurdering af informationens rigtighed, der består af følsomt udstyr og dataafkodnings specialist. Ordet "polygraph" oversætter til "multi-writer." Dette er et flerkanalsoscilloskop, der gennem hele testen måler og registrerer blodtryk, åndedræt i membranen, kardiogrammet, hudens elektriske modstand og bevægelse af bevægelsen.
Polygraph eksaminator er 2 i 1, og en subtil psykolog, og en certificeret specialist, der kan arbejde på en polygrafi. Profession kræver omfattende erfaring og løbende at lære nye færdigheder. En erfaren polygraph eksaminator er en person med 10 år og mere erfaring på dette område. Der er eksperter, der har 40 års erfaring. Polygraph eksaminator er et vigtigt led i arbejdet. Det er han, som udvikler systemet med spørgsmål, dekrypterer dataene og giver den endelige konklusion.
Det vigtigste, du skal vide om polygrafen: enheden faktisk dechifrering er ikke en løgn, men følelser og beslægtede kroppsreaktioner mod svig. Han giver ingen forudsigelser. Resultaterne vedrører tidligere begivenheder i fagets liv.
Hvem er i dag tjekket for en løgningsdetektor
I de fleste lande accepteres ikke resultaterne af tryktests af retten. Men i den kommercielle og indenlandske sfære for dem fandt mange anvendelser. Virksomheder tilbyder polygrafiske tjenester til verifikation:
- Personale på arbejdspladsen og i færd med at arbejde. Ofte tjekker de de økonomisk ansvarlige medarbejdere og dem, der ejer forretningshemmeligheden i organisationen. Ved ansøgning om et job i en solid organisation kan de tjekke alle kandidater for at finde ud af, hvor godt den uddannelse og erhvervserfaring, der er angivet i CV'et, er sandt. Regelmæssig kontrol af arbejdspersonale er normalt skræmmende for at forhindre tyveri eller lækage af vigtige oplysninger.
- Personlige vagter, tjenere eller babysittere, før de ansætter i private hjem. Mange arbejdsgivere tror ikke, at anbefalingerne er sande. Eller rengøreren, gartneren, kokken, den personlige assistent kunne misbruge de tidligere ejers selvtillid, så dygtigt, at arbejdsgiverne ikke vidste om det. Kontroller især barnevagterne, som ofte skal tilbringe hele dagen med børn.
- Mand eller kone, med mistanke om at snyde eller forræderi. På websteder, der tilbyder tjenester af en polygrafi, er der billeder af en glad familie. Tilsyneladende, at sikre sig ægtefællens loyalitet, bør mand og kone leve lykkeligt nogensinde efter. Faktisk, efter en ydmygende kontrolprocedure snakker vi ikke om nogen familie lykke. Prisen på problemet er en ejendom, der ikke kan opdeles (eller skal opdeles) efter skilsmissen.
- Teenagere med mistanke om at tage stoffer. Virksomheder er tilbageholdende med at kontrollere teenagere, og børn under 14 år kan slet ikke testes. Men hvis forældrene har grund til at kontrollere barnet, er testen under deres kontrol.
- Mennesker mistænkt for en forbrydelse. Sladder og mistillid forkæler nogle gange livet for en person, der er værre end en fængselsstraf. Derfor kan den mistænkte selv bestille en check for at bevise sin uskyld.
Tjek kontrolstrid. Hvis der i hverdagen er små fejl i afkodning af resultaterne, så er det unøjagtigheden af afstemningerne i retshåndhævende myndigheder, skatteservice, politiet koster meget mere. Derfor arbejder polygraph eksaminatorer på højeste niveau der. tjek:
- Medarbejdere med adgang til statshemmeligheder.
- Repræsentanter for sikkerhedsstyrker, der mistænkes for at misbruge indsatte.
- Kriminelle mistænkt for terrorisme.
- Vidner eller mistænkte for alvorlige forbrydelser, såsom voldtægt af mindreårige, tyveri i særlig stor skala eller mord. I retten kan resultaterne ikke præsenteres, men selve undersøgelsen kan gå den anden vej.
Hvordan er undersøgelsen om løgnedetektoren og om det er muligt at bedrage ham
Checken foregår i flere faser. For det første taler polygraph eksaminator til arbejdsgiveren for at forstå, hvad han vil vide. Ikke desto mindre vil der, når der søges om et job, være nogle spørgsmål, mens der er tale om utroskab - andre. Derefter taler specialisten simpelthen til det fremtidige emne, beskriver en række interesser, mulige adfærdsmæssige reaktioner. Så polygraph eksaminator bør ikke kun mesterligt klare komplekse udstyr, men også være i stand til at tale med nogen samtalepartner.
Proceduren selvkontrol i de fleste tilfælde foregår i et særligt udstyret rum med god lydisolering. For det første er motivet slidt:
- Kardiografbånd.
- Metal enheder til flere fingre.
- Armbånd på håndleddet.
Derudover kan levere:
- Specielle måtter med sensorer på stolens sæde og under motivets fødder.
- Blodtrykssensor.
- Sensor fastsættelse af elevernes udvidelse.
Kontroller varer ca. 1,5-3 timer. Selvfølgelig råber de ikke på testemnet, de presser ikke åbent, men selve testningen forårsager stor spænding og ubehag. Formålet med polygraph eksaminator er at stille spørgsmål, der vil banke emnet ud af en rut, få ham til at give ægte kropp reaktioner. Så bliver resultatet så tæt på virkeligheden som muligt. Efter checken vil specialisten have brug for noget tid til at dekryptere. Tidligere blev resultatet udstedt i form af et velkendt kardiogram på en stribe papir. I dag er udstyret udstyret med en computer og en skærm. Klienten modtager resultaterne på et flashdrev eller på en disk.
Online i dag er der mange anbefalinger om, hvordan man narrer en polygraph. Polygraph eksaminatorer siger det ingen knapper i sko, mangel på søvn, beroligende midler hjælper ikke med at bedrage det smarte system. Selvfølgelig lærer efterretningsofficerer dette hele deres liv og kan efterligne kroppens nødvendige reaktioner. Men det er en anden historie.
Det vigtigste spørgsmål: hvorfor skal du bedrage polygrafen? Men proceduren er tidskrævende og dyr. Betal penge til et eksperiment? Som du ønsker det. Hvis du allerede er mistænkt for en overtrædelse, betyder det, at du ikke ved, hvordan man gemmer sig og troværdigt ligger. Spejdere, efterforskere, erfarne personaleofficerer eller toldembedsmænd er for eksempel professionelt i stand til at genkende løgne ved ansigtsudtryk. Hvis du ikke kunne bedrage en person, kan du ikke og bilen. Et afslag på at bestå prøven betragtes automatisk som en skyldig skyld.
Forkyndelsens historie
Ønsket om at bekræfte ordens sandfærdighed viste sig i øjeblikket, da primitive mennesker begyndte at leve sammen, føre et liv, skabe familier og kæmpe. De første "løgdetektorer" var shamanerne. De var virkelig subtile psykologer, og testen blev indrettet som en teaterforestilling. Da en dekoreret dæmon, klædt i frygtelige tøj, slog rundt om den mistænkte, slog op i trommer og råbte udspydinger, forledte fortoveren forr eller senere sin nerve. Nogle gange efter lange danse snusede shamanerne til den mistænkte og afgav en dom om lugtens intensitet.
Derefter var de vise mænd eller jestere beskrevet i indenlandske eventyr eller lignelser. Både de og andre var også bekendt med psykologi, kendte menneskelige svagheder, kunne stille et spørgsmål, at drage en konklusion ikke fra det, der blev hørt, men fra deres observationer. Men i det normale liv var alt mere prosaisk. Afhængigt af niveauet for udvikling eller livsstil i regionen lyveprøver blev kendetegnet ved sofistikeret opfindsomhed og grusomhed. De mest effektive polygrafer blev betragtet som tortur. Men der var mere humane metoder. I oldtiden brugt:
- Rismel. Den mistænkte tog hende i munden og holdt det et stykke tid. Den skyldige suspenderede spytproduktion, og melet forblev tørt i lang tid.
- Råæg. Den mistænkte burde have holdt et æg i hånden. Skyldig var nervøs, klemte fingre og skaller krakket.
- Pulsering af cervikalarterien. En kyndig person anbragte sine fingre til den anklagedes cervikale arterie. Den anklagede blev stillet spørgsmål, skylden blev bestemt ved at ændre pulsfrekvensen.
Faktisk Alle tests var baseret på identifikation af de samme reaktioner i kroppen, som i dag er kontrolleret på en løgningsdetektor. Men ønsket om at lære sandheden forblev i amatørpsykologiens plan, indtil Cesare Lombroso i 1895 opfandt en polygraf. Det første apparat arbejdede med måling af tryk og blev anvendt af detektiver til at løse forbrydelser. Siden 1913 i Amerika har psykologen William Morston målrettet studeret polygrafiets arbejde.
Ud over politiet polygraf interesseret i militærethvem brugte det til at identificere spioner og forberede deres egne agenter, så udstyr og metoder er blevet konstant forbedret. I dag er USA det næststørste land for udbud af erfarne polygrafiske eksaminatorer. Men dets skoler, graduate specialister, er i mange lande i verden. Tværtimod kan kandidater fra samme gruppe, som studerede på samme vilkår og bestået eksamensbeviset perfekt, handle efter forskellige metoder og få forskellige resultater.
Hvorfor snyder vi andre
Neuroscientists gjorde en interessant konklusion: Det øjeblik, hvor et barn begynder at bedrage, er en overgang til et nyt niveau af psykologisk udvikling. Normalt falder i en alder af 4 år. Fra fødslen adskiller ikke babyen sin egen "jeg" fra sine forældre og omverdenen. Han lukker øjnene og tror at han skjulte sig (han ser ikke noget, det betyder, at andre ikke ser det). Han bedrager ikke, fordi han mener: alle så det samme som han. Men når han indser det andre kan måske ikke se alt, hvad han såså begynder sandheden. Psykologer siger "barnet identificerer sit eget selv". Og her ved du ikke, om du vil glæde dig over eller blive ked af det.
I verden af voksne versioner af løgnen bliver mere.
- Der er en uskyldig løgn.. Og det hedder høflighed. Når en kollega spørger om en forfærdelig bluse efter vores mening, giver vi hende et kompliment. Hvis vi i en sådan situation begynder at give oprigtige svar, vil vi bryde reglerne om høflighed. Forholdet til en person vil blive ødelagt, der vil blive vrede, der vil være smerte, kampe kan også være. Psykologer siger, at en løgn er en slags social lim, der hjælper os med at eksistere i samfundet. Dette er et obligatorisk element i kulturen i det høje samfund, en obligatorisk kvalitet af handelsrepræsentanter, hvor bedrag, sløvhed, tavshed er den sædvanlige baggrund for forretningsværktøjer.
- Der er en patologisk løgn. Mennesker ligger uendeligt og uselvisk, og løgnens dimensioner svarer ikke til den virkning, de ønsker at opnå. Dette er den berygtede Munchausen, der trækker sig ved håret ud af sumpen. Og ofte patologiske løgnere er mennesker med udviklet intelligens. Efter alt har du brug for en masse sind. At opbygge et komplekst bedrageri. Hvorfor gør de det? Sådanne løgnere er som regel store egoistere. Selv ved at indse, at klodse løgne hurtigt bliver afsløret, forsøger de at være centrum for opmærksomhed for enhver pris.
- Men der er en farlig løgn i sin meningsløse.. Vi snyder ikke kun kolleger og familie. Vi er tid til læger og psykoterapeuter. Til mennesker på hvis arbejde vores liv afhænger. En sådan løgn tvivler på, om vi er rationelle væsener? Eller er en løgn en arvelig kvalitet? Cheaters er ikke født. Men du kan genetisk arve en adfærdsbase, der fremmer hyppig brug af bedrag.
Harvard University forskere fandt det 80% af løgnen vedrører os selv. De introducerede endda et sådant koncept: En egoistisk løgn om overdrevet selvværd. Ofte er bedrageri tæt sammenflettet med ønsket om ikke kun at pynte virkeligheden, men også at manipulere andre. Så hvorfor er vi i tide? Der er forskellige grunde til dette.
- Ønsket om at se bedre ud i andres øjne. Det mest slående eksempel er sociale netværk. Ikke underligt de siger, at på Facebook eller på Instagram lever vi det liv vi drømmer om.
- Forældre under total forældrekontrol. De fleste forbud giver anledning til et ønske om at krænke dem og lære dem at lyve, således at overtrædelsen ikke straffes. Når teenagere mesterligt mester husholdningsbedrageri, kan de ikke stoppe hele deres liv. De ligger selv, hvor der ikke er nogen grund.
- Ubevidst ønske om at beskytte sig mod noget dårligt. Frygt for straf, uvillighed til at håndtere konsekvenserne, frygten for åben konflikt gør dem til at følge den mindste modstands vej.
- Ønsker at holde kontrol over andre. Forældre eller ældre oplever ofte sygdomme for sig selv for ikke at miste kontrollen over deres børn ved hjælp af skyldfølelser.
- Vi ønsker at beskytte de mennesker, vi elsker.. Selv om denne erklæring er modstridende. På den ene side - en løgn til gavn på den anden side - den manglende evne til at lære at håndtere smerte uafhængigt. Der er endda en aforisme på denne score: nogle tror at de har et godt hjerte, faktisk har de svage nerver.
Ligning giver ofte fordele i den nærmeste fremtid. Men for et langt forhold er det ikke egnet. Endnu mere fornærmende, at vi hele tiden kan bedrage hovedpersonen i vores liv - os selv.
Hvorfor narrer vi os selv
Vi snakker med os hvert minut og bedrager os oftest. Hver dag finder vi mulighed for at ignorere vores ønsker, ikke genkende, at vi ikke lever som vi drømmer. Hvorfor? Fordi vi er bange for at lære den smertefulde sandhed. Gradvist bliver det en livsstil, der ødelægger karriere, relationer, sundhed. Faktisk tager selvbedrag meget energi. Men et sandt kig på situationen for denne energi frigør. Derfor er det værd at overveje, hvor meget energi der bruges til benægtelse, selvbedrag og vrede, i stedet for at bruge det til lykke.
En anden grund til at vi narre os selv er misforståelse om den aktuelle situation. Og dette er ikke ejendommeligt for enkeltpersoner, men for hele nationer. Meningsmålinger viser, at amerikanerne i gennemsnit vurderer deres situation bedre, end de virkelig er. Men slaverne har en tendens til at tro, at tingene er værre end gennemsnittet. Carl Jung opfandt begrebet "skygge" for at beskrive disse personlighedskarakteristika: vi adskiller os ubevidst fra negative oplevelser fra os selv, driver dem dybt ind i det underbevidste og støtter så vores skygge. Det omvendte er også sandt: Somme tider overvurderer vi vores evner så meget, at vi kun ser resultater. Men i hvert fald bedrage.
Hjernen lytter til det, vi siger til os selv. Og vigtigst af alt - mener. Hvis vi udtaler sætninger som:
- ... tiden er ikke kommet endnu.
- ... tiden er gået.
- ... andre kræver min konstante hjælp.
- ... livet vil gå anderledes, når jeg tjener min første million.
- ... Jeg har ingen talenter til dette.
- ... de ydmyger mig, men de elsker mig.
- ... i morgen vil jeg helt sikkert begynde at løbe, spise grøntsager, holde op med at ryge ...
hjernen opfatter dem som sandhed og forvandler dem til trosretninger. Indtil vi fjerner det behagelige røgskærmbillede af selvbedrag, vil vi ikke begynde at ændre. En sand samtale med dig selv kræver en form for revision. For at gøre dette kan du udføre en enkelt øvelse.
Øv for at aktivere den interne polygrafi
Skriv dine grundlæggende handlinger på arbejde og hjemme på et stykke papir. Tegn en etiket:
| Mine daglige anliggender | Jeg gør dette for at opnå ... | Jeg gør dette for at undgå ... |
|---|---|---|
Ærligt at markere det modsatte af sager, vil du forstå, du gør det for at opnå præstationer, eller bare bedrage dig selv med illusionen af aktivitet for at undgå problemer. Vi kan ikke være ærlige med andre, før vi ærligt taler med os selv. Det er umuligt at blive ærlig "fra det nye år" eller "fra den første dag". Dette er hårdt arbejde på dig selv. Du bliver nødt til at starte det selv, og ikke ude af frygt for at blive kontrolleret på en løgningsdetektor.
konklusioner:
- En polygrafi er ikke kun et apparat, men et komplekst samspil mellem to links: en maskine og en polygraph eksaminator. Og det er ikke klart, hvilket link der er vigtigere.
- Der er 2 niveauer af kontrol: husstand (kommerciel) og stat.
- Lie detektor er ikke et legetøj. Alle forsøg på at spille med nøjagtigheden af informationen reducerer kun emnet troværdighed.
- Uanset hvor mange gange vi er fanget i en løgn, snyder vi stadig.
- En løgn er en offentlig lim kaldet opdragelse.
- Den sværeste bedrag er selvbedrag.
- Resterne af selvbedrag er uendelige. Men en sandhed fra ansigt til ansigt frigiver en masse energi, som vi bruger dagligt på selvbedrag.
