Ærligt, jeg kan ikke lide at skrive denne type artikel - lad os begynde med dette. Fordi befolkningen i den voksne generation (fra 40 år) i vores tid - i de fleste tilfælde, de personer, der næppe vil ændre sig. Jeg har ikke noget mål at ændre nogen, men jeg kender disse oplysninger, jeg tror, at enhver person er forpligtet.
Så lad os komme i gang. Fra barndommen blev vi alle vant til det faktum, at forældre forældre sender os til børnehaven (ikke alle), så i skole og efter eksamen skal vi vælge vores erhverv og gå videre langs vores karrierevej. Og hvis det stadig er acceptabelt med et barns tilmelding i børnehave og skole, så vælger de forældre til en søn eller datter, så med et universitet er det mere som mors sønner og fars døtre. Det vil sige, at forældre vælger erhverv i stedet for deres barn.
Men i denne artikel ønsker jeg ikke at dykke ind i emnet for at vælge en specialitet, selv om du kan skrive en ret lang tekst på den. Nu vil jeg gerne tale mere om det faktum, at få af forældrene giver ret til selv at vælge barnet hvordan man skal leve. Og selv det faktum, at under 18 år er de ansvarlige for det - det giver ikke forældre ret til at fjerne valget af deres lille kopi.
Men lad os komme nærmere emnet. Tror du, at skolen er vigtig for mennesket? Det vil sige, at barnet begyndte at gå til første klasse og afslutte denne uddannelsesinstitution efter 9 år? Og det andet spørgsmål - hvor meget tid vil eleverne bruge for ingenting, studere uløste emner, bare for at få de fem bedste og ikke fornærme forældrene? Jeg er sikker på, at denne gang vil være meget mere end 50% af den samlede skolegang, fordi normalt kun børn kan lide 1-2 fag.
Ønsker jeg at sige, at barnet ikke behøver at gå i skole overhovedet? Når jeg virkelig troede det, og hvis jeg blev spurgt - hvad med den samlede udvikling af et barn i et hold, svarede jeg altid, at sådan udvikling kan opnås i forskellige sektioner og cirkler, som nu er ret meget. Og selve træningen kan udføres af vejledere af de emner, som barnet virkelig kan lide. Som de siger, ville der kun være penge.
Desuden begyndte folk med at studere på computeren meget hurtigere end i skole med udviklingen af internettet og fremkomsten af forskellige kurser, træning, gratis e-bøger. Du har sikkert selv bemærket, at allerede syv årige børn er velkendte i tabletter og telefoner, for ikke at nævne en computer.
Femte gradere er mere tilbøjelige til at gennemføre en historielektion, skrive i kontakt på deres enhed, i stedet for at lytte til isboldet. Hvad kan jeg sige, selv nogle af de første gradere kan ikke leve uden moderne gadgets.
Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor de fleste børn i alle aldre ikke kan lide at gå i skole? Svaret er ret simpelt: de kan ikke lide at studere den viden, at de ikke er interesserede. Desuden forstår de ikke, hvorfor de bør studeres overhovedet.
Nærmere bestemt ved eleverne, at mor eller far skal roses for gode karakterer, og i slutningen af skolen vil der i tilfælde af en god undersøgelse vente på et prestigefyldt universitet. Men børn er helt uvidende om, hvad de præcist har brug for fra livet, og hvordan vil samme institution for videregående uddannelse blive forbundet med dette? Ja, eleverne bliver fortalt noget om, at de vil tjene meget og leve sikkert. Men det faktum, at børn er engageret i en favorit ting hele sit liv, en følelse af, at forældre er ligeglade med det overhovedet.
Jeg vil give et eksempel
Siden barndommen viser en dreng interesse for sport og drømme om at blive en international bokmester. Men hans far mener, at for at slå hinandens muzzles, er den primitive floks parti. Og mest sandsynligt vil faren gøre alt for sin søn til at gå et sted til det økonomiske universitet, hvis han kun ville være langt væk fra den dårlige boksning. Og sønnen vil ikke høre noget, så jeg vil gøre boksning - så jeg vil gøre det!
Selvfølgelig vil fysisk uddannelse være denne yndlings genstand på skolen, og han vil ikke være meget interesseret i resten af lektierne. Men trods alt, forældre med lærere daglig nøgenhed under øret, hvis bare denne studerende altid ville få fives og afslutte skolen med æresbevisninger. De er ligeglad med, at karaktererne i skolen ikke påvirker personlighedens personlighed. Og hvis han kan lide at være en bokser, så kan han helst kun heldigvis ønske held og lykkes, hvis det er muligt, at støtte sit barn.
Du vil nok sige, at lade en søn bryde sit liv er at være en modbydelig forælder. Jeg tænker ellers. For det meste: at være en god forælder er at acceptere valget af dit barn og ikke forstyrre det, uanset hvor latterligt dette valg kan være. Vi lærer trods alt bedst af vores fejl, og forældre forsøger konstant at beskytte børn mod det, de selv havde forkert. Men dette vil aldrig føre til et positivt resultat - det er blevet verificeret af mange års praksis.
Lad os vende tilbage til drengen, der drømmer om at blive en stor bokser. Han har flere måder. Den første er at lytte til din far og gå til økonomien og derved bruge 5 år i det tomme. For at være mere præcis, vil sønnen i hemmelighed være vred på sin far og dermed ødelægge sin krop og psyke. Efter alt, han kan lide sport, og takket være sin far må han ubetinget være økonom. Og sådan en person vil aldrig være glad, uanset hvor mange penge han har.
Den anden vej er at gå ind for boksning, på trods af faderens overtalelse for at komme ind i en mere human institution. Dette er den mest korrekte måde, men hvis faren viser sig at være for sta, vil han minde sin søn hele sit liv, at sidstnævnte har lavet det forkerte valg.
Og i værste fald kan sønnen, der ikke er i stand til at modstå et sådant pres og falde i en tilstand af påvirkning, med hjælp fra samme kasse kan dræbe sin far. Bliv ikke overrasket, der er mange sådanne tragedier i de kriminelle nyheder, og oftest sker de fulde. Det er beruset, at folk bliver mest aggressive, og du vil ikke tro det, men hovedårsagen til dette er det underbevidste vrede hos deres forældre.
Hvad skal man gøre i sådanne situationer?
Ideelt set er det at uddanne dine børn, hvilket altid giver barnet ret til selv at vælge en bestemt virksomhed. Og også at give ham ret til at springe over skolen og få to og være rigtige, og ikke forsøge at glæde forældre og alle omkring ham. Du vil sige, at du vil true dit barn på denne måde? Det tror jeg ikke, for selv med den stærkeste pleje kan enhver person altid falde på hovedet med en mursten. Men det faktum at barnet bliver uafhængigt - denne kendsgerning vil tjene ham uhyre for resten af sit liv!
Selvfølgelig skal forældre lære deres børn og fortælle dem, hvad der er godt og hvad der ikke er. Men ikke styret af oplevelsen af deres fejl, men .... en kriminel og civilret. Kort sagt, lær dit barn ikke at bryde loven, men ellers - åbn ilt til ham på alle fire sider! Og sådan en person vil aldrig forsvinde.
Du kan lære dine børn alt, men spørg altid - er det nødvendigt for barnet selv? Det er trods alt ret dumt at lære ham kunst, bare fordi du selv er en kunstner. Eller måske elsker din søn at spille skak og gøre matematik mere, men han kan ikke lide at tegne overhovedet. Og hvorfor bliver han bedt om at blive kunstner?
Hvorfor tager forældrene ikke hensyn til valg af børn?
Fordi de selv er blevet undervist i det. Under sovjetiske tider var alt helt anderledes, og så var der slet ingen oplysninger. Der var ingen computere, ingen valgfrihed - alt blev bestemt af staten. Og dissens, som vi ved, blev straffet meget alvorligt. Og folk, der voksede op under betingelserne, forbliver stadig i hjertet af børn, der tror, at det simpelthen ikke er muligt at leve anderledes. Og lær derefter deres børn det.
Hvordan vælger du et børneuniversitet?
Selvfølgelig skal den person der går der vælge dette. Og det er ligegyldigt, om det er prestigefyldt eller ikke prestigefyldt, fordi hvis man studerer på dette universitet ikke er en favorit ting hos en elev, vil den sidstnævnte ikke være i stand til at give sig selv at studere fuldt ud. Selv på trods af overtalelsen af forældre.
Selvfølgelig kan han få et rødt diplom, men så bliver det endnu værre. Fordi hvis en person, der modtager en skorpe med æresbevisninger slet ikke elsker hvad han studerede for, betyder det kun én ting: han er frygtelig skræmt af sine forældre eller værger. Groft sagt hørte han konstant fra dem, der siger, hvis du ikke studerer godt, så vil vi køre dig ud på gaden. Og alt dette er meget trist.
På baggrund heraf skal forældre på trods af deres egoisme have ret til at vælge deres barn. Ja, det vil være yderst vanskeligt at gøre, men hvis du virkelig vil have dine børn til at være lykkelige, så vil du gøre det. Hvis du vil være stolt foran dine venner og bekendte, at din søn snart bliver en millionær takket være dig personligt, så kan jeg kun sympatisere med dig.
Sammenfattende,
Jeg vil gerne sige et par ord om, at jeg personligt kender de mennesker, der ikke engang sluttede på skolen, men voksede op som succesfulde mennesker. Forresten er succes ikke penge og berømmelse, men en normal holdning til sig selv og ens forældre, plus besættelsen af en favorit ting. Og det økonomiske spørgsmål om sådanne mennesker vil aldrig være et spørgsmål, for i at realisere dig selv i det, du nyder, vil du aldrig blive efterladt uden penge.
Hvis du udvises fra universitetet, betyder det ikke, at dit liv er nu forbi. Tro på, at der stadig er mindst 33 varianter af hvordan du kan leve i fremtiden, få alt hvad du behøver fra livet. Og det faktum, at du blev fortalt af forældrene, at du kun har én mulighed for at opnå din succes, var deres personlige mening, hvilket ikke er et pålideligt faktum. Selv i Sovjetunionen blev folk på en måde ude af vejen og nåede deres højder ved lovlige midler, og i dag er det meget lettere at gøre det. Hvis du seriøst tænker på det, så vil du forstå, at skolen og universitetet i det moderne århundrede ikke længere spiller så vigtige roller ...
