Hvad er forskellen mellem en behagelig og afstødende samtalepartner? Er det alt om den medfødte tilbøjelighed til kommunikation? Faktisk er det i 90% af tilfældene ikke talent, der sparer, men ressourcefærdighed, selvdisciplin og kontinuerligt arbejde på dig selv. Det er ingen hemmelighed: hver detalje er vigtig - kropsholdning, ansigtsudtryk, gestus, tone. Og hvis man hurtigt kan klare disse komponenter ved hjælp af fysisk indsats, er der brug for noget mere for en kompetent tale. Hvordan man taler korrekt og være en god historiefortæller?
Brug verificerede data
Spredning af sladder skader et anstændigt persons omdømme. Og sladder er ubekræftede eller tvivlsomme oplysninger. For at undgå vanskelige øjeblikke og ikke at udsætte dig selv i et dårligt lys, er det bedre at bruge kun pålidelige fakta i historien.
Der er imidlertid situationer, hvor enhver detalje er vigtig, selv usandsynlig. Derefter begynder sætninger med sætninger for ikke at vildlede din modstander:
- "Jeg er ikke sikker på, om dette er sandt, men ...";
- "Jeg hørte sådanne oplysninger fra naboer / bekendte / forbipasserende, men jeg ved ikke, hvor sandt det er ...";
- "Jeg har ingen konkret svar på dette spørgsmål, men der er flere foreløbige versioner ...";
- "Jeg tror det, men det er helt muligt, at jeg tager fejl. Undersøg oplysningerne i referencebøger eller fra specialister. "
Med andre ord har disse udsagn kun en konjektuel, hypotetisk konnotation. Intervieweren forstår klart: Oplysningerne kan ikke svare til sandheden. Men detaljerne vil hjælpe med at finde svaret, vil angive retningen.
Arm dig selv med argumenter
Det drejer sig om kontroversielle problemer. Selvom spørgsmålet har et ubestrideligt svar, kan den interviewede ikke vide det. I sådanne situationer kan du ikke fornærme din modstander, grine til ham og beskylde ham for uvidenhed. Forsøg på at insistere på et svar uden korrekt begrundelse vil også være ubrugelig. Derfor vil den bedste udvej være en detaljeret forklaring med annoncering eller demonstration af bevismateriale. De kan være:
- forskningsresultater
- virkelige eksempler;
- materielle beviser - video- eller lydoptagelser, fotografier, prøver;
- autoritative litterære kilder - referencebøger, lektionsbøger, lærebøger;
- statistikker, eksperimenter, logiske konklusioner.
Hold din tale klar
Fashion har rørt selv sammenhængende tale. Derfor er ord af fremmed oprindelse blevet normen. Nogle gange kommer de virkelig til undsætning, da de sparer tid, hjælper de kort med at beskrive fænomener, objekter, der er vanskelige at oversætte til deres modersmål med en sætning. Men nogle gange ligner disse "sproglige udlændinge" latterligt.
"Til demonstration af modeindsamling åbner vi et skønhedscenter".
"Teambygning vil blive afholdt på open air-place".
"Der er ingen forbindelse med rengøringsarbejderen."
Hvordan forklares en person, der er vant til normal tale, hvad disse sætninger siger om modeudstillinger, corporate parties og en renere? For at undgå semantiske fejl og misforståelser er det bedre at bruge russiske analoger, hvis det er muligt.
Nogle flere problemer med det moderne "fashionable" sprog - slang, jargon, forsætlig forkortelse af ord. Udtrykket "bedstemødre gør normen sådan", udtales af finansdirektøren, vil ikke føje ham respekt eller tillid. Og ordene "hey, cool chick, vil du ikke 'køre på en trillebør?" Er det usandsynligt, at det hjælper med at etablere sunde romantiske forhold. Funny? Ikke desto mindre er dette en realitet, for deres bekræftelse er det nok at lytte til andres samtaler. Resultatet bliver mere pitiable.
Et stort sår på talerens legeme er uanstændigt sprog. Ofte bruges det af tre grunde:
- et forsøg på at tiltrække opmærksomhed, fremstår ældre, "join" virksomheden (for teenagere);
- skabe en komisk eller følelsesmæssig intens virkning
- udtryk for negative følelser.
Og nu paradoksens tid: Forskere har fundet ud af, at misbrug er godt for kroppen, da det hjælper med at udholde smerter lettere. Det viser sig, at "spicy mot" nogle gange hjælper? Måske, men slet ikke under et forretningsmøde, kommunikation med en ukendt person eller som en fornærmelse. Derfor bør rammen om anstændighed ikke glemmes.
Skal jeg tale om analfabeter? Regler for konjugation, declensions, udtalelser findes ikke kun. De viser uddannelsesniveauet, kulturen.
Vær opmærksom på lyden
Loudness, timbre of voice, klarhed af udtale har en betydelig indflydelse på samtale og publikum. Ikke mindre vigtigt er fortællerens tone. For en uddannet person er det uacceptabelt at have en samtale i en arrogant, arrogant tone. Det er umuligt at give din stemme overdreven lærerikhed - det ydmyger og fornærmer lytteren.
Godt er samtalen, hvor lyden svarer til situationen.
Når man kommunikerer med børn, bruges en følelsesmæssigt lys, positiv og munter tone. Beskyttelse af videnskabeligt arbejde kræver en neutral, fortællende lyd. Sælgere af "voksne" produkter sænker deres stemmer, taler langsomt og bruger ofte semantiske pauser.
Hvad sker der, hvis du ændrer alle steder?
Vil børn lide en tørforsker? Hvordan reagerer forskernes publikum på højttalerens usædvanlige stemme - lavt, hæs, med en lille gasp? Og hvad vil der ske, hvis en genert køber i en sexbutik pludselig støder på en for høj og munter sælger?
Opret kontakt med samtalepartneren
Under samtalen er det vigtigt at afsætte tid til din modstander. Ellers viser det sig kun en kedelig, lang monolog. Engang, fordi ingen vil gerne møde to gange med en sådan "talker". Nogle regler for høflig dialog:
- at vise respekt, for at ringe samtaleren med navn (fornavn og patronym)
- stille spørgsmål - enkel og retorisk;
- glem alt om monosyllabiske eller vage svar "ja", "nej" måske "," hvem ved "," lad os se ";
- kig på samtalepartneren, ignorér ikke ham, lad dig ikke distrahere af bagateller;
- holde afstand i overensstemmelse med niveauet af nærhed.
Samtalen ligner ballens pas: han talte selv - send bolden til en anden spiller. Det er meget uhøfligt at holde denne bold i dine hænder i en god halv time, og lad det gå med det uden at lave en "pass".
Find en balance mellem tema og afgraderinger.
Vittigheder, lyriske og filosofiske udgraderinger, minder, mindre temaer sætter interesse for samtalen. Men kun hvis de ikke ignorerer det vigtigste emne for samtale.
En person kommer til klinikken for at finde ud af omkostningerne ved service. Han er ikke interesseret i, da dette hospital blev grundlagt, hvad læger arbejder her og hvor mange eksamensbeviser fra lokale sygeplejersker. Ja, dette er vigtige oplysninger, og du kan nævne det, men efter meddelelsen om prisen og uden obtrusiveness.
Undgå tabuet
Hvis samtalepartneren er en ukendt person, er det fornuftigt at begrænse rækkevidden af de diskuterede spørgsmål. Det vil spare fra akavede situationer og konflikter. Disse emner omfatter:
- religion;
- politik;
- holdning til seksuelle minoriteter
- sygdom;
- eventuelle problemer i samtalepartnerens liv
- intime, personlige problemer;
- sladder, diskussioner med negativ forstyrrelse.
Du kan tale om arbejde, kultur, hobbyer, institutioner, dyr osv. Diskussion af emner fra listen er kun tilladt med en nær ven, som inspirerer tillid og viser det som svar. Hvis en ny bekendtskab pludselig begynder at berøre et akavet emne, kan du forsøge at ændre samtaleverslaget jævnt eller direkte, men erklærer høfligt, at du er uvillig til at diskutere dette problem.
Tip om, hvordan man taler korrekt kan virke let, men praksis viser det modsatte. For at kunne anvende dem, skal du lære selvkontrol, udvikle opmærksomhed. En god conversationalist overvåger hans tale og reaktion fra modstanderen på samme tid. Han bemærker altid nøjagtigt, når det er bedre at ændre emnet eller stoppe samtalen helt og holdent. Sådanne færdigheder kræver omhyggeligt arbejde på dig selv. Men de tjener som visitkort af den person, med hvem det er virkelig behageligt at kommunikere.
