Er vores tanker materiale? Er vores hensigter materialiseret, ønsker i virkeligheden? Er det muligt at få hvad du vil have fra livet, hvis du bare tænker på det, visualisere, forestille dig? Og hvis du forestiller dig noget dårligt (for eksempel din egen død) betyder det, at det vil ske?
Lignende spørgsmål begyndte at opstå i massebevidstheden med fremkomsten af "populær esoterica" (denne sætning er delvis en oxymoron) i antallet af bøger og film (for eksempel filmen "The Secret"), der angiver tilstedeværelsen af "loven om tiltrækning". Nej, det drejer sig ikke om gravitationsinteraktionen, som betragtes i fysik. Dette princip inden for rammerne af New Age-filosofien (et udtryk der forener nye religiøse, mystiske traditioner) siger, at alle vores tanker kan realisere. Med andre ord, ifølge denne "lov", bør vi i virkeligheden fremstå i virkeligheden: visualisere cyklen, og efter et tidspunkt giver universet kun det til os på grund af det faktum, at vi repræsenterede tohjulstransport i vores sind .
Fordele og ulemper ved tro på materielle tanker
Er tanker materiale? Lad os prøve at finde ud af det. Før jeg besvarer dette spørgsmål, vil jeg gerne henvende mig til de praktiske konsekvenser af en sådan tro. Jeg var altid interesseret i netop brugen af visse menneskelige overbevisninger mere end spørgsmålet om deres "sandhed" eller "falskhed." Hvis visse ideer (religiøse, åndelige, sekulære) hjælper en person i livet, gør ham glad og ikke provokerer ondt for andre, så betyder det ikke, at det faktum, at de kan være "falske", betyder mig meget for mig personligt. For eksempel er hovedproblemet med menneskelig religiøsitet for mig ikke, om Gud eksisterer eller ej, men om tro på et højere væsen kan gøre en person lykkelig og harmonisk udviklet, uanset om der eksisterer et højere væsen.
fordele:
Kan en person tro på væsentlighed af tanker til gavn?
(Fra dette tidspunkt giver jeg ordet "materielle tanker" ud, fordi det ikke passer til det omtvistede problem. Tanker kan faktisk være "materielle" fysisk. For eksempel er en fil på din computer en fuldstændig væsentlig enhed: et sæt magnetiserede områder på harddisken, kodet til en sekvens af dem og nuller af selve maskinen. På samme måde kan dine tanker have et materiale substrat i form af elektriske signaler, der også "kodes" i din gu. Det er bedre at tale om "inkarnation af tanke i virkeligheden" eller i ekstreme tilfælde, deres "materialisering").
Ja, efter min opfattelse kan overbevisning om tyngdekraften og forsøg på at anvende den på virkeligheden også være gavnlig, selvom denne lov ikke fungerer som New Age-repræsentanter taler om det. Koncentration på målet, tillid til implementeringen er meget vigtigt for en person i forbindelse med at nå deres mål, selvom universet er fuldstændig ligeglad med hans hensigter. For at flytte til målet skal du indsende det. Der vil ikke være noget mystisk i det faktum, at et sådant mål senere "materialiserer." På grundlag af enhver bevægelse er hensigten, og det er ikke overraskende.
Desuden kan visse psykologiske forudsætninger danne et billede af et velgørende eller "givende" univers eller tværtimod en uretfærdig og "tage væk" i menneskets opfattelse, men mere om det lidt senere.
Der er ingen tvivl om, at visualisering kan være nyttig, selv om der ikke findes nogen "lov om tiltrækning".
ulemper:
Men kan en sådan installation være skadelig? Ja, og nu vil jeg fortælle dig hvad.
Problem 1: Negative tanker materialiserer også.
Denne artikel fik mig til at skrive mange kommentarer og spørgsmål fra mine læsere, som viste, at hvis nogle mennesker kan blive inspireret og motiveret af tro på loven om tiltrækning, kan andre give anledning til bekymring. Sådanne mennesker, der har lært om denne "lov", begynder at tænke: "Hvis vores tanker bliver realiseret, så skal alle de dårlige ting, jeg konstant tænker på, også ske"?
Nogle af mine læsere lider af kronisk angst, angst, depression og panikanfald. Ikke underligt at sådanne "negative" tanker kryber ind i deres hoveder. Og efter at have lært om tiltrædelsesloven begynder de at frygte disse tanker. Og hvad sker der på grund af dette? Tanker begynder at forekomme oftere og blive endnu mere forfærdelige.
Dette er logikken i mekanismen med negative tanker: Jo mere du er bange og modstå, jo stærkere bliver de.
Problem 2: Vi skal skylde på alle problemer.
Nogle kritikere af ideen om tiltrædelsesloven siger, at dette princip indirekte hævder, at alle ubehagelige hændelser (ulykker, katastrofer) opstår gennem folks fejl, der danner et skyldkompleks. "Det er din skyld, at der opstod en ulykke med dig. Så universet betalte dig tilbage."
Problem 3: flere penge!
En anden ulempe er mere tilbøjelig til ikke at hævde tilstedeværelsen af tiltrædelsesloven generelt, men til hvordan dette princip ses i den moderne populære esoteriske, som filmen The Secret. Muligheden for at anvende denne lov reduceres i dette billede primært til opnåelse af materielle varer eller egoistiske mål: penge, magt, indflydelse, dyre huse, biler. Tanker er virkelig "materielle", men ikke helt som skaberne af denne film forestiller sig. Hvis vi kun er involveret i visualisering af materielle varer, så gør det os endnu mere smertefuldt besat af penge, rigdom, dyrkning af vores egoisme.
Tvivl og tvetydigheder vedrørende dette problem er akkumuleret nok. Derfor vil jeg lave en lille analyse af teorien om tiltrædelsesloven og besvare de presserende spørgsmål fra ikke kun mennesker, der er bekymrede for de negative konsekvenser af deres tanker, men også dem, der besluttede at bruge visualisering til at nå livsmål.
Attraktionsret ud fra videnskabens synsvinkel
På trods af at populære kilder til loven om tiltrækning hele tiden henviser til "videnskab" og "autoritative videnskabsmænd" (som det igen gøres i filmen "The Secret"), har loven om tiltrækning intet at gøre med kvantefysik eller hjerneforskning , og heller ikke andre videnskabelige udviklinger i virkeligheden. Alle sådanne henvisninger til videnskab er manipulation af fakta og opbygning af ukorrekte konklusioner om eksisterende videnskabeligt materiale.
Alle kan tjekke denne sætning uafhængigt, hvis han bruger lidt af sin tid til anmeldelser af disse "videnskabelige fakta", for eksempel på Wikipedia. Generelt er problemet med arten af at arbejde med information i moderne tid, at på grund af overflod af informationsmaterialer, bøger, publikationer, film, folk stoppede med at henvise til primære kilder. De dømmer kristendommen kun ved at kritisere kristendommen for selvstændige kristne kritikers historie, verdenshistorie ved at kritisere historien fra forskellige sammensvorne og mystifiers, videnskabelige opdagelser ved pseudovidenskabelige film osv.
Hvis du f.eks. Vil vide om kvantefysik, anbefaler jeg at læse populære kilder, der relaterer direkte til videnskaben, og oversætter sine resultater til et enkelt og forståeligt sprog for alle.
Loven om tiltrækning i form af åndelig oplevelse og religion
Vi fandt ud af at sandheden i tiltrædelsesloven simpelthen er en vilkårlig optagelse af forfatterne af materialerne i "populær esoterik". Virkningen af denne lov (i den form, den er fremlagt af disse forfattere) kan hverken bevises eller afvises, ligesom enhver vilkårlig antagelse, der går ud over direkte erfaring.
Men kun fordi "materialisering af tanker" ligger uden for videnskabens omfang, ville det ikke være helt korrekt at kategorisk afvise dette princip. Derfor er den næste ting, vi vender os til, åndelige, mystiske traditioner. Selvfølgelig vil det ikke være muligt for 100% at hævde anvendelsen af denne lov inden for sådanne traditioner, da deres anvendelse også ofte går ud over rammerne for erfaring. Ikke desto mindre kan vi få en ide om de særlige egenskaber ved fremkomsten af overbevisning i udførelsen af tanker samt troværdigheden af denne "lov" i religiøse kredse fra den analyse, som jeg vil give nedenfor.
Tro på loven om tiltrækning kan ikke kaldes en manifestation af antikken. For første gang opnåede en sådan lov berømmelse i omkring mystiske, okkulte cirkler fra slutningen af det 19. århundrede - begyndelsen af det 20. århundrede inden for rammerne af bevægelsen "Ny tænkning". Derefter henvendte filosoferne i New Age ham og fodrede denne ide med "quantum mysticism", abstrakte spekulationer baseret på fysikens opdagelser.
Så vidt jeg ved, i de gamle religiøse traditioner, blev begge tendenser til massemanifestation og den smalle mystiske følelse aldrig fremlagt, selv om de havde udviklet visualiseringsteknikker i deres arsenal. I buddhistiske praksis blev tilstedeværelsen af dette princip lydløst afvist.
Når alt kommer til alt, inddrager nogle af disse metoder også visualiseringen af sin egen død i detaljer. Hvis buddhisterne troede, at de på en sådan måde ville bringe deres død, ville de ikke gøre det. Buddhister mener, at fødsel som en person er en utrolig ekstrem sjælden lykke, fordi kun en person ifølge deres ideer kan opnå befrielse fra lidelse, hvilket endog ikke gud kan. Det er usandsynligt, at sådanne mennesker vil skynde sig til den "andre verden" (eller rettere den næste genfødsel), når karma loven kan lede dem ind i et insekt, en fugl, og så må du vente på en umådelig mængde inkarnationer, før de kan prøve deres held igen og komme til det største implementering, er i den menneskelige krop.
Jeg forstår, at jeg trådte på en glat skråning og forsøgte at evaluere ideen om tiltrædelsesloven baseret på dens fravær i gamle og autoritative religioner. Men for det første er antikke religiøse metoder gamle af en grund. For det andet fik denne lille analyse os til at forstå, at "loven om tiltrækning" ikke kun gælder for videnskab, men er "marginal" selv blandt mystikere og religion!
Det faktum, at et samfund af mennesker tror på dets eksistens, viser ikke, at loven virkelig eksisterer. I verden er der mange "absurde" overbevisninger for den moderne mand: En vild stamme kan tro at blive fotograferet og se i spejlet er en dårlig omen. Hvorfor skræmmer det ikke nogen? Sandsynligvis fordi de ikke laver film om det.
Hvorfor tror nogle mennesker, at tankerne er materielle?
Så vi fandt ud af, at "loven om tiltrækning" ikke er forankret i videnskaben eller endog i traditionelle religioner. Dette er et produkt af nye, fashionable mystiske og filosofiske tendenser, som er kopieret i film og bøger, der måske kun er oprettet udelukkende til kommercielle formål.
Nogle kritikere af denne idé ser sin appel i, at man efter at have accepteret det, er næsten fri for behovet for at handle, påvirke sit liv, skabe og ændre det. Alt du skal gøre er at sætte sig ned og visualisere.
Men personligt har jeg en anden antagelse om den psykologiske grund til at tro på udførelsen af tanker. Nu vil jeg fortælle om det.
Hvis vi taler om mig, tror jeg ikke på loven om tiltrækning (igen, i den form, den er præsenteret i populære materialer om dette spørgsmål). Jeg tror ikke på det ved hjælp af visualisering af et fænomen, kan du direkte forårsage dets udseende i virkeligheden. Nogle gange med henblik på åndeligt arbejde visualiserer jeg min egen død. Som du kan se, mens du er i live).
Vil jeg sige, at tanker slet ikke går i opfyldelse og ikke har nogen virkning på virkeligheden? Ikke rigtig. Tanker er meget vigtige. Men dette er et stort stort emne, værdig til en særskilt artikel, her vil jeg kun røre det med en kant.
Nogen kan fortælle mig: "Attraktionsloven virker! Hvad jeg forestiller mig og visualiserer, er legemliggjort i mit liv!" eller "Universet svarer til mine ønsker, favoriserer mig!"
Efter min opfattelse stammer sådanne holdninger fra en interessant psykologisk funktion. Giv nu et eksempel.
I november sidste år, da jeg boede i Indien, begyndte lejeperioden for huset, hvor vi var placeret, at komme til en ende: Andre mennesker, der havde reserveret et hus i forvejen, måtte flytte ind, og min kone og jeg måtte søge nye boliger. Vi turnerede flere huse, der blev overgivet til turister af indianere og til sidst afgjort på en meget flot og ren version. Men før vi kunne ødelægge vores glæde fra indvandring, indså vi med skuffelse, at vi havde lavet en fejl, der ikke kunne løses. Efter lokale traditioner betalte vi 4 måneder i forvejen og kunne ikke igen begynde at lede efter andre boliger.
Da vi først kigget på dette hus, var vi ikke flov over at han stod tæt på selve vejen, og selv ved svinget. Vejen syntes øde for os: mens vi så det, gik ingen. Først senere viste det sig, at vi så på indkvartering på en stille frokosttid. Næsten umiddelbart efter vores ankomst begyndte høje signaler fra biler, motorcykler, busser. Indians meget "bibikaty", uden at det er umuligt at køre på smalle indiske veje oversvømmet med kaotisk trafik. Specielt som at basere sig ved svingning, for ikke at kollidere den modkørende bil, som, drejer, følger en mere udvidet lysbue og kan nemt være på den modstridende bane. Og vores hus stod bare på bøjningen. Om morgenen den første dag klokken 5 blev vi vågnet af busens lave og rullende horn, ledsaget af indisk musik, som som sædvanlig ofte spiller fra højttalerne inde i kabinen. Denne begivenhed i omverdenen blev svulmet af en sovende bevidsthed til omfanget af en form for universel katastrofe: Det syntes at en kæmpe krydser flydede forbi huset og skræmte måger med sit tordende signal!
Da vi stod op og havde morgenmad, og signalerne ikke aftog, indså vi, at vi havde "fået" for alle 4 måneder. Nå så.
Snart gik jeg for at udforske området omkring huset: nogen sagde, at der var en kort vej til havet, der passerede rismarker. Og hvad var min overraskelse da jeg opdagede et meget malerisk og stille felt kun få hundrede meter fra huset! Overraskelsen skyldtes det faktum, at vi havde brugt flere uger i mislykkede forsøg på at lave en video til kurset "WITHOUT PANIC" og kunne ikke finde et roligt sted, der allerede havde skuffet mig.
I udtrykket "stille sted i Indien" er der allerede en modsigelse: støj er overalt. Disse er enten croaking krager eller allestedsnærværende støjende børn eller nysgerrige indianere, der kryber ind i rammen og tusindvis af andre distraherende faktorer. Dette er et landligt område, så du kan ikke skjule dig fra støj derhjemme: Geder er blødende, køer er flotte. Selvom de ikke gør det, så hinduer templer næsten altid, og moskeer er inviteret til at bede flere gange om dagen med højt og langvarige sange.
Derfor var jeg så overrasket over, at jeg så dette rolige og maleriske felt og desuden var det meget tæt på huset. Jeg var meget glad og begyndte selv at tænke med taknemmelighed over, hvordan universet favoriserer mig. Jeg havde en stærk fristelse til at tro, at hun "ville" have mig til at tage dette kursus, hvilket tvinger os til at finde et nyt hjem ved siden af måske det eneste stille sted i området!
Men så indså jeg, at jeg kunne dømme helt anderledes. Jeg kunne være opmærksom på det ubehag, der er forbundet med støj fra bilerne i huset, og klager over, at jeg ikke kan slappe af og få nok søvn til korrekt registrering af kurset. Derefter vil jeg i stedet for et venligt velvilligt univers se en grusom skæbne, der straffer mig på alle måder.
Teorien om relativitet i vores holdninger og overbevisninger
Alt afhænger alt kun af det vedtagne koordinatpunkt! Der er mennesker, der plejede at dvæle på det negative og se det som en undskyldning for deres problemer. Det ser ud til dem, at de bor i et dårligt land omgivet af onde mennesker, som forhindrer dem i at udvikle og modtage fra livet, hvad de vil have. For sådanne mennesker er verden omkring dem en vale af sorg og problemer, som opretter hindringer for deres hver eneste virksomhed. Det kan endda virke for dem, at skæbnen straffer dem. Og til hende, på højden af deres fortvivlelse, behandles de altid med en retorisk: "Hvad er det for mig?"
Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!
Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!
Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.
Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в "закон притяжения" или в божественное провидение.
Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.
Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.
Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.
Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного "закона притяжения", а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.
(Опять же, когда я говорю "правильные" мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли "истинны", "правдивы", а другие ложны. Истина и ложь - понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)
Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного "закона притяжения", как мы в этом убедились.
Чем на самом деле страшны страшные мысли?
Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. etc.
Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует "закон притяжения?"
Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.
Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.
Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы "подкидывает" идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?
А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.
Из этого следует три важных вывода:
- Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может "подкидывать" вам какие угодно мысли.
- Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: "пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!" Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: "это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой".
- Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.
Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.
Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.
Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.
konklusion
Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.
С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.
В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.
Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.
Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.
Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну - бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.
